Как рассказал следователь следственного отдела горуправления милиции Алексей ОВСЯННИКОВ, в отношении предприимчивого администратора сауны было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.302 УК за сводничество с целью наживы, пишет газета  «Кочегарка». Еще одно уголовное дело за сводничество возбудили против 33-летней горловчанки, которая на протяжении длительного времени занималась проституцией и ранее уже привлекалась за это к административной ответственности.

Как пояснила следователю администратор сауны Надежда (имена изменены – М.Г.), все началось еще в то время, когда она стажировалась в качестве банщицы. Во время ее ночного дежурства в сауну приехала молодая пара. Пробыв там около двух часов, они вышли. Молодой человек сразу уехал, а девушка подошла к ней и, назвавшись Инной, дала номер своего телефона. Объяснила, что работает проституткой по вызову, и попросила, чтобы банщица ей сообщала, если кому-либо из посетителей сауны понадобятся ее услуги. Еще добавила, что Надежда также будет иметь интерес в виде процентов от заработанной ею суммы.

Долго ждать клиентов не пришлось. Первым оказался мужчина лет 30-ти. Заказав сауну на два часа, пошел париться. Но через полчаса вышел и спросил, может ли банщица пригласить для него девушку для оказания секс-услуг, и если да, то сколько это будет стоить. Надежда ответила, что девушку она вызовет, а о цене, мол, договоритесь сами. Еще через полчаса к сауне на такси приехала уже знакомая ей проститутка Инна и пошла в парилку. После часа, проведенного там, она вышла и протянула банщице ее долю – 70 гривен.

Начало новому для нее «бизнесу» было положено. К тому времени успешно завершилась и стажировка, и женщина пошла на повышение – из банщиц ее перевели в администраторы заведения. Примерно через месяц к ней снова подошел тот же клиент и заказал сауну на следующий день. И опять попросил вызвать ему «девушку», но уже не одну, а двух, потому что, как он пояснил, будет «париться» вместе с другом. Правда, перед этим мужчина поинтересовался, не оказывает ли она сама сексуальные услуги за деньги. Надежда от такого предложения отказалась, но двух девушек на указанное время пообещала вызвать. А чтобы не откладывать дела в долгий ящик и не вызывать у клиента сомнений, попросила у него телефон и при нем позвонила Валерии, которая так же, как и Инна, занималась проституцией. Та пообещала, что приедет «на работу» вовремя и вместе с подругой.

Однако за час до назначенного времени Валерия почувствовала внезапное недомогание и поняла, что «работать» в таком состоянии она не сможет. Чтобы не срывать заказ и не подводить клиентов, она позвонила двум своим знакомым проституткам, Инне и Лидии, и предложила им приехать в сауну. Те согласились и уже вскорости вместе с двумя клиентами ели-пили, парились и т.д. «Отработав» два часа, девочки по вызову получили по 200 гривен каждая. Но на выходе из заведения и их, и мужчин-клиентов остановили работники милиции. Они объявили постановление о производстве обыска в помещении сауны, к которому тут же и приступили. В комнате отдыха были обнаружены использованные «отдыхавшими» там презервативы. Они были изъяты в качестве вещественных доказательств, а участникам недавних сексуальных утех пришлось давать показания.

На следующее утро это же ожидало и Валерию, которая фактически выполнила роль сводницы. И хотя сделала она это, получается, бескорыстно, закон карает и такую «благотворительность», предусматривая для нарушителя наказание в виде штрафа или ограничения свободы на срок до двух лет. Ну а Надежде, получавшей деньги за свое «содействие» путанам и их клиентам, вообще грозит ограничение свободы или ее лишение на срок до пяти лет. Каким конкретно окажется наказание для совершивших преступление против нравственности, будет решать уже суд, куда переданы материалы этого уголовного дела.